中國(guó)畫(huà)論選(中國(guó)畫(huà)論選擇與評(píng)介)
【清】松年 ◆書(shū)畫(huà)以人重,信不請(qǐng)誣也。歷代工書(shū)畫(huà)者,宋之蔡京、秦檜,明之嚴(yán)嵩,爵位尊崇,書(shū)法文學(xué)皆臻高品,何以后人吐棄之,湮沒(méi)不傳?實(shí)因其人大節(jié)已虧,其余技更一錢(qián)不值矣。吾輩學(xué)書(shū)畫(huà),第一先講人品,如在仕途亦當(dāng)留心史治,講求物理人情,當(dāng)讀有用書(shū),多交有益友。其沉湎于酒,貪戀于色,剝削于財(cái),任性于氣,倚清高之藝為惡賴之行,重財(cái)輕友,認(rèn)利不認(rèn)人,動(dòng)輒以畫(huà)居奇,無(wú)厭需索,縱到三王吳惲之列,有此劣跡,則品節(jié)已傷,其畫(huà)未能為世所重。 【明】莫是龍 ◆昔人評(píng)大年畫(huà),謂得胸中千卷書(shū)更奇古。又大年以宋宗室不得遠(yuǎn)游,每朝陵回,得寫(xiě)胸中丘壑。不行萬(wàn)里路,不讀萬(wàn)卷書(shū),欲作畫(huà)祖,其可得乎?此在吾曹勉之,無(wú)望于庸史矣。 【明】李日華 ◆繪事必須多讀書(shū),讀書(shū)多,見(jiàn)古今事變多,不狃狹劣見(jiàn)聞,自然胸次廓徹,山川靈奇,透入性地,時(shí)一灑落,何患不臻妙境? 【清】唐 岱 ◆胸中具上下千古之思,腕下具縱橫萬(wàn)里之勢(shì),立身畫(huà)外,存心畫(huà)中,潑墨揮毫,皆成天趣。讀書(shū)之功,焉可少哉!《莊子》云:“知而不學(xué),謂之視肉。”未有不學(xué)而能得其微妙者,未有不遵古法而自能超越名賢者。彼懶于讀書(shū)而以空疏從事者,吾知其不能畫(huà)也。 【清】松年 ◆畫(huà)師處處皆有,須分貴賤雅俗。不讀書(shū)寫(xiě)字之師,即是工匠。 【宋】蘇軾 ◆蜀中有杜處士好書(shū)畫(huà),所寶以百數(shù),有戴嵩牛一軸,尤所愛(ài),錦囊玉軸,常以自隨。一日曝書(shū)畫(huà),有一牧童見(jiàn)之,拊掌大笑曰:“此畫(huà)斗牛也,牛斗力在角,尾搐入股間,今乃掉尾而斗,謬矣。”處士笑而然之。古語(yǔ)有云:“耕當(dāng)問(wèn)奴,織當(dāng)問(wèn)婢。”不可改也。 【清】唐貸 ◆凡臨舊畫(huà),須細(xì)閱古人名跡,先看山之氣勢(shì),次究格法,以用意古雅、筆精墨妙者為尚也。而臨舊之法,雖摹古人之邱壑梗概,亦必追求其神韻之精粹,不可只求形似。誠(chéng)從古畫(huà)中多臨多記,飲食寢處與之為一,自然神韻渾化,使蹊徑幽深,林木蔭郁。古人之畫(huà)皆成我之畫(huà),有不恨我不見(jiàn)古人,恨古人不見(jiàn)我之嘆矣。故臨古總要體裁中度,用古人之規(guī)矩格法,不用古人之邱壑蹊徑。廖曰:“落筆要舊,景界要新”。何患不脫古人窠臼也! 【清】鄭燮 ◆僧白丁畫(huà)蘭,渾化無(wú)痕跡,萬(wàn)里云南,遠(yuǎn)莫能致,付之想夢(mèng)而已。聞其作畫(huà),不令不見(jiàn),畫(huà)畢微干,用水噴 ,其細(xì)如霧,筆墨之痕,因茲化去。彼恐貽譏,故閉戶自為,不知吾正以此服其妙才妙想也。口之 水與筆之蘸水何異?亦何非水墨之妙乎?石濤和尚客吾揚(yáng)州數(shù)十年,見(jiàn)其蘭幅極多,亦極妙。學(xué)一半,撇一半,未嘗全學(xué),非不欲全,實(shí)不能全,亦不必全也。詩(shī)曰:“十分學(xué)七要拋三,各有靈苗各自探,當(dāng)面石濤還不學(xué),何能萬(wàn)里學(xué)云南?” 【清】董 ◆初學(xué)欲知筆墨,須臨摹古人,古人筆墨規(guī)矩,方員之至也。山舟先生論書(shū),嘗言貼在看不在臨。仆謂看幅是得于心,而臨貼是應(yīng)于手。看而不臨,縱觀眾妙楷所藏,都非實(shí)學(xué)。臨而不看,縱池水盡黑,而徒得其皮毛。故學(xué)畫(huà)必從臨摹入門(mén),使古人之筆墨皆若出于吾之手;繼以披玩,使古人之神妙,皆若出于吾之心。 【南齊】謝赫 ◆雖畫(huà)有六法,罕能盡該,而自古及今,各善一節(jié)。六法者何?一,氣韻生動(dòng)是也;二,骨法用筆是也;三,應(yīng)物象形是也;四,隨類(lèi)賦采是也;五,經(jīng)營(yíng)位置是也;六,傳移模寫(xiě)是也。 【五代梁】荊浩 ◆夫畫(huà)有六要:一日氣,二日韻,三日思,四日景,五日筆,六日墨。(中略)氣者,心隨筆運(yùn),取象不惑;韻者,隱跡立形,備儀不俗;思者,刪撥大要,凝想形物;景者,制度時(shí)因,搜妙創(chuàng)真;筆者,雖依法則,運(yùn)轉(zhuǎn)變通,不質(zhì)不形,如飛如動(dòng);墨者,高低暈淡,品物淺深,文采自然,似非因筆。 【宋】郭若虛 ◆又畫(huà)有三病,皆系用筆。所謂三者:一曰板,二曰刻,三曰結(jié)。板者,腕弱筆癡,全虧取與,物狀平褊,不能圓混也。刻者,運(yùn)筆中疑,心手相戾,勾畫(huà)之際,妄生圭角也。結(jié)者,欲行不行,當(dāng)散不散,似物凝礙,不能流暢也。未窮三病,徒舉一隅,畫(huà)者鮮克留心,觀者當(dāng)煩拭眥。 【宋】劉道醇 ◆夫識(shí)畫(huà)之決,在乎明六要而審六長(zhǎng)也。所謂六要者:氣韻兼力一也,格制俱老二也,變異合理三也,彩繪有澤四也,去來(lái)自然五也,師學(xué)舍短六也。所謂六長(zhǎng)者:粗鹵求筆一也,僻澀求才二也,細(xì)巧求力三也,狂怪求理四也,無(wú)墨求染五也,平畫(huà)求長(zhǎng)六也。 【清】方薰 ◆功夫到處,格法同歸;妙悟通時(shí),工拙一致。荊、關(guān)、董、巨,顧、陸、張、吳,便為一家眷屬。實(shí)須三昧在手,方離法度。摹仿古人,始乃惟恐不似,既乃惟恐太似。不似則未盡其法,太似則不為我法。法我相忘,平淡天然,所謂擯落筌蹄,方窮至理。畫(huà)有盡而意無(wú)盡,故人各以意運(yùn)法,法亦妙有不同。摹擬者假彼之意,非我意之所造也。如華新羅山水花鳥(niǎo)皆自寫(xiě)其意,造其法。金冬心又以意為畫(huà),文以飾之為一格,皆出自己意造其妙。 【清】董 ◆初學(xué)論畫(huà),當(dāng)先求法,筆有筆法,章有章法,理有理法,采有采法。筆法全備,然后能辨別諸家。章法全備,然后能腹充古今。理法全備,然后能參變脫化。采法全備,然后能清光大來(lái)。羚羊掛角,無(wú)跡可尋。非拘拘于法度者所知也,亦非不知法度者所能知也。 【清】鄭績(jī) ◆何為味外味?筆若無(wú)法而有法,形似有形而無(wú)形。于僻僻澀澀中藏活活潑潑地,固脫習(xí)派,且無(wú)矜持,只以意會(huì),難以言傳,正謂此也。或曰畫(huà)無(wú)法耶?畫(huà)有法耶?予曰:“不可有法也,不可無(wú)法也,只可無(wú)有一定之法。”