有關(guān)中國畫基本訓(xùn)練的幾個問題(中國畫的基本技法)

從畫石膏圓球想

  如何提高教學(xué)質(zhì)量,是國畫教學(xué)當(dāng)前的一個中心問題。至于如何提高基礎(chǔ)課的質(zhì)量,更是急待解決的一個重要環(huán)節(jié)。有人認(rèn)為中國畫教學(xué)必須運(yùn)用西洋畫的方法進(jìn)步才快,主張從學(xué)習(xí)西洋畫入手,甚至還有人主張以西洋畫來改造中國畫。相反也有人認(rèn)為從學(xué)習(xí)西洋畫入手是走彎路,甚而還會妨礙國畫教學(xué)的進(jìn)展。為什么這兩種看法距離那么遠(yuǎn),而經(jīng)過了多年的爭論還未得到解決呢? 因?yàn)閮煞N說法雖然都有道理,但各有所偏。我認(rèn)為問題不在于是否采取西洋畫教學(xué)經(jīng)驗(yàn),而在于如何采取。如果辦法對頭,對國畫發(fā)展就有利,進(jìn)步也就快;否則的確也容易變利為弊,因而妨礙國畫教學(xué)的進(jìn)展。
  問題到底在哪里呢?我們首先應(yīng)該承認(rèn)中西繪畫是兩個不同的體系,不論在認(rèn)識對象和表現(xiàn)對象上,都各有各的一套辦法。當(dāng)然,辦法中有它共同之處,也各有其特點(diǎn),各有其優(yōu)越性,也各有其局限性。因此,我們一直是提倡取長補(bǔ)短。西洋繪畫里有許多值得我們學(xué)習(xí)的東西,必須從中得到借鑒。
  這里不妨舉一個例:比方西洋畫教學(xué)為什么要從畫石膏圓球著手呢?目的是為了更好地訓(xùn)練表現(xiàn)物象的體面關(guān)系。因?yàn)槲餮罄L畫往往是采用側(cè)光而按照物象中光影的變化來體現(xiàn)對象的體面的,畫石膏圓球的好處是色素單純,較易于識辨物象感受光彩的復(fù)雜變化所引起的黑白層次和深淺調(diào)子,易于劃清明與暗的關(guān)系,對通過明暗的調(diào)子來體現(xiàn)物象的體積,確是有著許多優(yōu)越的條件。但是,中國畫教學(xué)是否也一定要通過畫石膏圓球才能解決物象的體面關(guān)系呢?這個問題曾發(fā)生過不少爭論。我們在教學(xué)實(shí)踐中,自從經(jīng)過一段時間的試驗(yàn)之后,才漸漸證明了畫石膏圓球并不能達(dá)到取長補(bǔ)短的目的。如果企圖以畫石膏圓球來考驗(yàn)中國畫的表現(xiàn)力,那么,是不是也可以要求采用正面光畫石膏圓球來考驗(yàn)西洋畫的表現(xiàn)力呢?其實(shí)問題完全不在于表現(xiàn)力的強(qiáng)與弱,而區(qū)別于兩個不同的體系所采取各自不同的表現(xiàn)方法和各自不同的要求。一方認(rèn)為非用明暗不能表達(dá)物象的真實(shí);另一方卻認(rèn)為不用明暗也同樣可以表現(xiàn)物象的真實(shí)。這里,問題又來了,到底什么才算是真實(shí)呢?現(xiàn)實(shí)的真實(shí),畢竟不等于藝術(shù)的真實(shí)。比方中國畫寫生一株梅花,首先就得掌握梅花的固有特征和它的生長規(guī)律,從不變的物象來分析它們的特征,把花、蕾、蕊,全開的、半開的和花蕾以及嫩枝和老干的具體對象區(qū)分開來,才進(jìn)一步在忠實(shí)物象的基礎(chǔ)上要求運(yùn)用各種表現(xiàn)方法來分別體現(xiàn)出它們的不同特征。這樣做的結(jié)果絕不會把花與蕾、枝和干的畫法采取一樣的用筆,當(dāng)然更不至于"畫虎類犬",把梅花變成了桃花。如果說這樣不算真實(shí)的話,難道一定要在花瓣上畫"高光"才算真實(shí)嗎?這里,主要是由于雙方對所謂真實(shí)的概念存在著不同的要求。若不從兩個根本不同的造型體系來理解,盲目地采用西法是不會對國畫有利的。回過頭來再說畫圓球吧。例如當(dāng)中國畫需要選用圓球作教具時,寧可選用籃球或足球,絕不會選石膏圓球,因?yàn)楫嫽@球或足球,可以根據(jù)球體的皮塊的縫路彎度來體現(xiàn)球體的結(jié)構(gòu),不需要通過明暗同樣可以體現(xiàn)出球形的體積和立體關(guān)系。當(dāng)縫路的弧線還未能充分表現(xiàn)球形的體積時,是容許運(yùn)用適當(dāng)?shù)拿靼祦碡S富它的體面關(guān)系的,但是出發(fā)點(diǎn)必須是根據(jù)不變的物象的造型結(jié)構(gòu),而不是根據(jù)可變的光和形。因此,我們不主張中國畫教學(xué)也要從畫石膏圓球入手,道理就在于此。又比方有人硬想要在中國畫上追求達(dá)到油畫的效果,或以油畫模仿水墨畫,我認(rèn)為同樣不必要,其實(shí)也是行不通的。

橡皮的"功"與"過"

  過去所謂"彩墨畫"系的教學(xué)僅僅要求用毛筆在宣紙上畫畫,好像換了工具材料就解決問題了,其實(shí)并不那么簡單。也有人對某種工具特別迷信,比方說,要畫得"準(zhǔn)"非用鉛筆炭筆不可,對毛筆也能畫"準(zhǔn)"就表示懷疑。工具是人來掌握的,為什么鉛筆炭筆可以畫得準(zhǔn)而毛筆偏畫不準(zhǔn)?我們談的是中國畫嘛!用毛筆畫不準(zhǔn)還算什么中國畫?我主張對學(xué)中國畫的學(xué)生要有個起碼的要求,即當(dāng)他們畢業(yè)時必須能用毛筆準(zhǔn)確地描寫對象。鉛筆炭筆畫準(zhǔn)了不算數(shù),那只是一個手段。因此,怎樣才算"準(zhǔn)"?用什么辦法使它"準(zhǔn)"?不能籠統(tǒng)地以一個標(biāo)準(zhǔn)或一種辦法來要求不同的專業(yè),應(yīng)該承認(rèn)各有各的獨(dú)立性和各有各的優(yōu)越性。我們在教學(xué)中最可怕的是一種先入為主的看法,要把它扭轉(zhuǎn)過來是非常吃力的。為什么鉛筆炭筆容易"準(zhǔn)"而毛筆不易"準(zhǔn)"呢?主要是由于鉛筆炭筆可擦易改,凡不準(zhǔn)的可以擦掉,改到準(zhǔn)確為止。毛筆之所以難準(zhǔn),原因就在于既不能擦也不好改,不準(zhǔn)時只好另起爐灶重畫。這樣說來,橡皮是有功的,但同時也帶來了過。當(dāng)然,過不能歸咎于橡皮本身,理應(yīng)歸咎于使用橡皮的人。
  忠實(shí)于對象是基本訓(xùn)練的起碼的共同要求。為了達(dá)到這個要求,在低年級的國畫教學(xué)采用鉛筆橡皮進(jìn)行描寫是較為有利的,而且是必需的過程。但是不管你采用什么工具,都不能忘掉你是在畫中國畫。因?yàn)槊芡皇前l(fā)生在工具本身,而發(fā)生在運(yùn)用的方法。比方在同一個年級的學(xué)生描寫同樣一個對象時,有的由于方法對頭就畫得快些,而且也來得準(zhǔn)確些;相反,有的由于方法不正確,結(jié)果也就畫得慢些,而且還不一定畫得準(zhǔn)確。那些進(jìn)步得慢的學(xué)生很容易從客觀上找原因,怪條件啦,怪老師啦,怪自己原來水平低啦,等等。經(jīng)驗(yàn)告訴我們,客觀原因是有的,但卻不是主要的,主要的還是主觀的方法不對頭。我們都曉得從認(rèn)識對象到表現(xiàn)對象是有一定的過程的,如果對對象認(rèn)識很概念化,那么,描寫的結(jié)果也必然會概念化。比方作畫時不好好地用眼去觀察,不好好地用腦去思考,只是忙于動手來畫,反正鉛筆易改可擦,慢慢養(yǎng)成了手勤、眼拙、腦笨的發(fā)展不平衡狀態(tài),依賴橡皮就成為一種習(xí)慣了。一種方法成為一種習(xí)慣勢力之后,改變就難了,盡管老師在個別輔導(dǎo)中想盡辦法,還是不易一時扭轉(zhuǎn)過來,這是我們在教學(xué)實(shí)踐中最傷腦筋的事。因此,中國傳統(tǒng)藝術(shù)的教學(xué)方法都有一個共通的地方,即要求在啟蒙時必須有個正確的開端,對最基本的訓(xùn)練要采取嚴(yán)格的態(tài)度。例如寫字首先要講究執(zhí)筆的方法,一筆要體現(xiàn)一波三折的功夫,都必須經(jīng)過較長時間的勤學(xué)苦練,而且必須有個正確和嚴(yán)格的開端,否則,就會事倍功半。改舊衣是麻煩事。  
  上面所舉的并不是個別的例子,而是帶有普遍性的現(xiàn)象。這里,我們不能不追問:為什么會出現(xiàn)這種現(xiàn)象,它是怎樣產(chǎn)生的?中國古代畫家有"九朽一罷"之說,這是指創(chuàng)作上的 "慘淡經(jīng)營"來講的。中國畫進(jìn)行基本訓(xùn)練時,經(jīng)常是貫穿著寫字的道理的,老師嚴(yán)格地要求學(xué)生不要涂改筆劃,通過填、摹、臨三個階段來鍛煉筆劃逐步的準(zhǔn)確性。比方初學(xué)畫時,就鍛煉畫圈圈,畫直線,要求一筆畫得圓,一筆畫得直;同時要鍛煉一筆寫出物象,撇一筆是一竹葉,豎一筆是一竹節(jié)。初畫不準(zhǔn),只好多練,準(zhǔn)是練出來的,而不是涂改出來的。這樣才牢固,才能真正得到東西。當(dāng)然,寫生的要求,不完全同于最基本的技術(shù)鍛煉。中國畫寫生,它首先是從氣勢、從整體出發(fā),同時必須深入細(xì)致地觀察對象,分析物象的具體特征、結(jié)構(gòu)關(guān)系、運(yùn)動變化,等等。觀察對象時,必須從整體到局部,又從局部回到整體,當(dāng)對對象有了較全面而深刻的理解與認(rèn)識之后,才動手去畫,這里手、眼、腦是同時并用的。至于怎樣才能使一筆一劃的最基本的技術(shù)服從于具體對象,要求畫得像而又有精神,即古人說的"形神兼?zhèn)?quot;,必須經(jīng)過一個長期的實(shí)踐鍛煉。中國畫的寫生有這么一個特點(diǎn),即凡經(jīng)過寫生的物象,如果方法對頭的話,一般是能夠把它背默得出來。所以中國畫家能不看著對象作畫,就是依靠平時觀察物象的積累,特別是經(jīng)過反復(fù)寫生鍛煉積累的結(jié)果。但是今天的做法不大一樣,學(xué)生們很少經(jīng)過嚴(yán)格的最基本的技術(shù)鍛煉,以致四年級的學(xué)生還不會執(zhí)毛筆的現(xiàn)象也還存在。寫生時,總想在一個作業(yè)里解決所有的問題,"準(zhǔn)"是練不出來的,而且記不牢,離開對象就無法作畫。老跟著可變的光和影來跑,要記憶形象也是有困難的。
  為了進(jìn)一步提高教學(xué)質(zhì)量,我們必須重視和改變這些現(xiàn)象。當(dāng)我們鍛煉塑造形象時,不能離開眼和腦,必須手、眼、腦結(jié)合進(jìn)行鍛煉。我認(rèn)為最好的鍛煉方法,是直接運(yùn)用毛筆去寫生,當(dāng)然只適于在高年級進(jìn)行。這樣做,不等于排斥了鉛筆炭筆和橡皮。手、眼、腦的結(jié)合,不管你用什么工具都是同樣要注意的。上面說到有的學(xué)生確實(shí)是養(yǎng)成了依賴橡皮的習(xí)慣,要扭轉(zhuǎn)這種先入為主的習(xí)慣勢力,就得有措施。經(jīng)驗(yàn)告訴我們,直接用毛筆寫生就是改變這種勢力的最有效的辦法。我們必須承認(rèn),毛筆寫生是有它的局限性,但也有它的優(yōu)越性;局限性唯一的一條,就是不能擦和不好改,不易一下子畫得準(zhǔn)。毛筆的局限性,恰好就是它的優(yōu)越性,它可以鍛煉養(yǎng)成一種好習(xí)慣,即當(dāng)你看不準(zhǔn)想不透時就不敢亂下筆。每下一筆都要成竹在胸,因?yàn)槊恳还P都會牽連到全局,所以筆筆都必須從整體出發(fā),使每一筆都能起每一筆的作用。應(yīng)當(dāng)肯定地說,毛筆是一個非常有利的武器,它的表現(xiàn)力是很強(qiáng)的。只要我們能夠掌握它,使它馴服地為我們所利用,即使不借助于橡皮,同樣可以畫得準(zhǔn);但必須具有勤學(xué)苦練的過程,絕不能急功近利。

下筆之道與一筆不茍

  過去一直搞不清到底什么才是國畫的技術(shù)基礎(chǔ)?它應(yīng)包括哪些東西,也沒有一個統(tǒng)一的認(rèn)識。過去曾錯誤地把素描看作是一切造型藝術(shù)的基礎(chǔ),好像只有畫好了素描就萬事大吉。當(dāng)中國畫教學(xué)剛剛提出素描課必須與中國畫特點(diǎn)結(jié)合時,就有人大不以為然,他們認(rèn)為素描是神圣不可侵犯的。我很同意蔡若虹同志重新提出技術(shù)的基本訓(xùn)練必須把"四寫"(寫生、摹寫、速寫、默寫)結(jié)合起來進(jìn)行鍛煉。它的好處,就是既能包括素描,又能防止素描代替一切。在中國畫方面,只能分臨摹、寫生兩大類,而速寫、默寫則放在寫生課的范疇里去。過去課程表里的素描,只把人物素描看作是唯一的造型基礎(chǔ)課,好像山水、花鳥就沒有或不需要造型基礎(chǔ)的鍛煉。現(xiàn)在的"四寫"就可以同樣放到人物、山水、花鳥課程里去,在課程表里保證了人物、山水、花鳥都具有同樣份量的基本訓(xùn)練,使學(xué)生能在實(shí)踐中逐步掌握傳統(tǒng)方法的造型規(guī)律,使一切技術(shù)基本訓(xùn)練能真正的成為中國畫專業(yè)的基礎(chǔ)課程。我們還認(rèn)為書法、篆刻也應(yīng)該包括到技術(shù)基礎(chǔ)課程里去,這兩門東西也是中國畫最好的基本技術(shù)訓(xùn)練的課程。中國傳統(tǒng)藝術(shù)(包括戲劇、音樂、舞蹈、曲藝)有個共同的地方,就是首先要求嚴(yán)格的進(jìn)行基本技術(shù)訓(xùn)練,必須從最基本的練功做起。我們不能簡單地把寫字只看成是為了加強(qiáng)練筆的機(jī)會,前人說過書畫同源,里面確有不少共通的東西,特別是在形式結(jié)構(gòu)當(dāng)中就體現(xiàn)了豐富的造型藝術(shù)規(guī)律。字體結(jié)構(gòu)是通過各種不同的筆法體現(xiàn)出來的。運(yùn)筆的變化中又體現(xiàn)了十分豐富的節(jié)奏韻律感。過去有人簡單地把中國畫看作是單線平涂,一條線的一筆和寫一個"一"字的一筆就有很大的區(qū)別;一條線只是普通劃一條線,但"一"字的運(yùn)筆就要體現(xiàn)出一波三折。波是起伏,折是變化,欲左先右為一折,右往為二折,盡處收回為三折。絕不同于平拖橫掃的一條線。"三"字的三橫和"川"字的三豎,每一橫筆或豎筆的寫法忌犯雷同。這些道理是與畫面的構(gòu)圖法則相通的。金石篆刻也是如此。白石老人的印章,所以覺得好看,叫人喜歡,就因?yàn)樗茏⒁庑问浇Y(jié)構(gòu)。中國畫在筆墨運(yùn)用上,是具有非常豐富的表現(xiàn)力的;常常通過行筆的剛或柔、粗或細(xì)、枯或潤等等,來表現(xiàn)不同的形象,并達(dá)到藝術(shù)上的多樣與統(tǒng)一,達(dá)到畫面上具有音樂的節(jié)奏感。我們主張通過書法、篆刻的鍛煉來逐步解決這些有關(guān)問題,就因?yàn)榭梢酝ㄟ^這樣的鍛煉來理解下筆之道,來重視下筆之功;忽略了一筆之功,等于忽略了千筆萬筆之力,因?yàn)橹袊嫴坏菑囊还P一筆組合而成的,而且要做到一筆不茍,這就不能不從最基本的東西學(xué)起。

形似與神似

  中國畫的學(xué)習(xí)過程有這么幾個階段,即第一步是不似,第二步是似,第三步又是不似。第一步的不似是指初學(xué)者在造型方面還不能達(dá)到準(zhǔn)確的程度,這是難免的現(xiàn)象。從第一步的不似到第二步的似,必須經(jīng)過一個艱苦鍛煉的過程,這個似,是指的形似,所以第二步還不是藝術(shù)上的最終目的,還有第三步的要求,即求得形似之外,還必須有個神似。因此,第三步的不似,與第一步的不似有所不同。這個不似,是指造型上不必全似,有的地方要省略,有的地方要加工,以期達(dá)到形神兼?zhèn)洹_@里,應(yīng)當(dāng)提防兩種不同的學(xué)習(xí)態(tài)度:一種是只滿足于第二步的所謂似,即僅僅滿足于形似;另一種是舍本求末的做法,即離開第二步的必經(jīng)階段來追求神似,只在形式上賣弄筆墨趣味,實(shí)際上并不能達(dá)到神似的目的。因此,我們必須強(qiáng)調(diào)指出,一定要正確地掌握技術(shù)基本訓(xùn)練的一些基本法則和程序。一定要循序漸進(jìn),必須由簡到繁,由淺到深,由形似到神似,按部就班是基礎(chǔ)訓(xùn)練的必由途徑。我們都喜愛白石老人晚年寫意的水墨畫,因?yàn)樗哂蟹浅:喚毢透叨雀爬ǖ乃囆g(shù)手段。如果要學(xué)習(xí)白石老人,首先要研究他所走過的道路,他的藝術(shù)造詣不是天上掉下來的,而是他畢生的勤學(xué)苦練,既結(jié)實(shí)而又豐富的造型技巧的總和。因?yàn)樗辛嗽缒昃ぜ?xì)致的忠實(shí)于對象的嚴(yán)格基礎(chǔ),才能創(chuàng)造出晚年的"形神兼?zhèn)?quot;的寫意水墨畫。當(dāng)然,在學(xué)習(xí)的過程中針對不同的描寫對象應(yīng)有不同的描寫手法,而各個步驟也有各自不同的要求,同時也要防止把每一步驟或每一進(jìn)度截然分開,比方在基本訓(xùn)練的教學(xué)上提出嚴(yán)格形似的要求的同時,是否也應(yīng)提出神似的要求呢?我看是要的。因?yàn)檫@當(dāng)中有這么一個問題,即形似與神似的關(guān)系問題,如基本訓(xùn)練必須遵循著學(xué)習(xí)的程序,一個步驟一個步驟去攻破,一個階段一個階段去過關(guān),這是循序漸進(jìn)的學(xué)習(xí)途徑,是不能隨意跳越的。不過,學(xué)習(xí)雖分階段進(jìn)行,但每階段又是有聯(lián)系的。首先應(yīng)該讓學(xué)生在思想上明確形似只不過是一個段落,在求得形似的同時也不應(yīng)該截然把神似分裂開來理解,培養(yǎng)學(xué)生樹立一個"形神兼?zhèn)?quot;的全面觀念是非常必要的。這里我們是要注意防止步驟上作機(jī)械的理解,必須克服思想上的片面性。比方過去在寫生課程里,只是單純要求描寫對象的準(zhǔn)確性,而不講究藝術(shù)的概括,不注意藝術(shù)的節(jié)奏。中國畫里經(jīng)常講賓與主、虛與實(shí)、剛與柔,以及用筆的轉(zhuǎn)折與頓挫,調(diào)子的深淺明暗等等,這些對立的統(tǒng)一的手法,都與藝術(shù)概括有關(guān),都是構(gòu)成藝術(shù)上的節(jié)奏感的最基本的東西。我們?nèi)绻欢闷渲械牡览恚筒粫フ莆账粫趯?shí)踐中去運(yùn)用它。作品的感染力就必定薄弱,更談不到什么耐人尋味了。